Когда имеет смысл проводить энергоаудит
Энергоаудит имеет смысл проводить, когда результаты обследования необходимы для конкретного управленческого решения: разобраться в изменении энергозатрат, оценить последствия изменения оборудования или подготовить обоснование предстоящего обновления объекта. Главный критерий — наличие вопроса, на который нельзя достаточно надёжно ответить по имеющимся сведениям.
Перед заказом обследования следует сопоставить предполагаемую пользу результата с характером проблемы, доступностью исходной информации и возможными последствиями ошибочного решения. Это позволяет определить, требуется ли энергетическое обследование и насколько широким должен быть его первоначальный объём.
Какие обстоятельства указывают на необходимость обследования
Основанием для рассмотрения энергоаудита могут стать изменения расходов на энергоресурсы, оборудования или условий эксплуатации, а также планы обновления технических систем.
При оценке необходимости работ рассматривают динамику счетов, сведения об изменениях оборудования, планы модернизации, показатели выпуска и состояние раздельного учёта энергоресурсов. Эти данные позволяют связать предполагаемую проблему с фактическими условиями работы объекта.
Принципиально важно различать рост затрат и увеличение физического энергопотребления. Платежи могут вырасти вследствие изменения тарифа при прежнем объёме потребления. В такой ситуации вывод о необходимости технических мероприятий нельзя делать только на основании увеличившихся счетов.
После реконструкции или изменения оборудования возникает другая задача — установить, какой эффект фактически достигнут. Для этого необходимо отдельно проверить результаты изменений, а не считать сам факт модернизации подтверждением экономии.
Как определить достаточный объём энергоаудита
Объём обследования следует соотносить с вопросом, который предстоит решить. Сначала устанавливают границы рассматриваемого объекта и оценивают характер доступных данных. Затем сопоставляют выявленную проблему с потенциальной ценой ошибки при принятии решения.
Если сведения о потреблении и условиях эксплуатации уже позволяют обосновать дальнейшие действия, необходимость дополнительного обследования оценивают с учётом остающихся неопределённостей. Если же имеющиеся показатели не позволяют установить существенную связь между изменениями оборудования, режимом работы и потреблением, требуется определить предварительные границы проверки.
Особое значение имеет раздельный учёт. Его состояние влияет на возможность соотнести общий расход энергоресурсов с отдельными потребителями. При недостаточной детализации исходных сведений необходимо учитывать ограничения будущих выводов при определении объёма работ.
Какой результат нужен для решения о начале работ
Предварительная оценка должна дать заказчику критерии запуска энергетического обследования и минимальный набор исходных данных, необходимый для обоснования его объёма.
Решение о проведении энергоаудита должно опираться на три взаимосвязанных обстоятельства: характер проблемы, достаточность доступных сведений и практическую значимость решения, которое будет принято по результатам проверки.
При этом окупаемость самого обследования нельзя гарантировать до оценки исходных данных и предполагаемой трудоёмкости. Сначала необходимо определить, какие вопросы действительно требуют проверки и какую информацию обследование должно предоставить.
Таким образом, энергоаудит оправдан прежде всего тогда, когда устранение неопределённости имеет практическую ценность для заказчика, а ожидаемый результат позволяет обоснованнее выбрать дальнейшие действия.
При необходимости уточнить предмет работ можно перейти к разделу «Проведение энергоаудита». Отдельные вопросы рассматриваются на страницах «Тепловизионное обследование» и «Выявление тепловых потерь».